Quand on entend le jeune passager arrière faire les mêmes déclarations que

le passager avant de la voiture que conduisait Nahel, on se rend compte que la police est fautiv e dans ce cas là.

C'est impensable et insoutenable de voir de telles barbaries se produire de nos jours.

Refus d'obtenpérer = Délit mais pas un crime.

https://www.huffingtonpost.fr/faits-divers/article/mort-de-nahel-le-second-passager-raconte-les-dernieres-paroles-de-l-adolescent_220119.html

Ce que dit Médiapart, média indépendant.

https://www.mediapart.fr/journal/france/020723/soutien-au-policier-qui-tue-nahel-la-cagnotte-de-la-honte?fbclid=IwAR10HrLh-Wt91y364mLQ_Lnn7yriW93JHVt50PJ9lL9Ll7w5ywBjJdKLAtU

Soutien au policier qui a tué Nahel : la cagnotte de la honte

"Jean Messiha, qui a successivement conseillé Marine Le Pen et Éric Zemmour, a lancé une cagnotte

pour soutenir le policier mis en examen pour le meurtre de Nahel, estimant qu’il avait « fait son travail ».

Le chroniqueur de CNews s’est vanté que la collecte, qui atteint plus de 800 000 euros ce dimanche soir,

dépasse celle ouverte pour la mère du jeune homme tué".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INDECENT envers la famille de Nahel et HONTE à la création de cette cagnotte.

Eh oui, la cagnotte mis en service pour soutenir le policier qui a tué Nahël n’était pas en danger  absolu et n’avait,

en aucun cas à se soumettre au fait de la légitime défense. Toutes les vidéos le prouvent et les médias indépendants le savent.

Mais on cache l’essentiel aux yeux des citoyens dans les médias ordinaires : réseaux sociaux et télé

tel que  : CNews, bfmtv  qui sont des chaînes du Gvt. Les fausses infos apparaissent et ceux qui regardent toutes

ces nouvelles qui tournent en boucles en plus, croient dur comme fer que cela est vrai.

Cette cagnotte devrait disparaître, c’est une cagnotte de la honte en effet. Pour d’autres, on retire de suite ,

qui n’aurait pas dû l’être  d’ailleurs ! Mais ce qui va du côté Gvt  on n’y touche pas.

EN CONCLUSION :  pour un simple refus d’obtempérer, la mort n’a pas lieu d’être. La peine de mort avait été abolie en 1981.

Puni oui, mais pas jusqu'à la mort. C'est un délit et non un crime.

Comme d'habitude les médias télé mentent. Et tournent en boucles de fausses informations. 

Regardez et écoutez plutôt ceci :

REFUS D'OBTEMPERER /

« Prenons le temps d’en discuter ». Au détour d’une question, ce mercredi, Gérald Darmanin n’a pu échapper à une question sur l’évolution de la loi sur les refus d’obtempérer. Le sujet fait une nouvelle fois la Une de l’actualité après le décès du jeune Nahel, 17 ans, à Nanterre. Alors qu’il était au volant d’un véhicule, une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux, montre des policiers le sommer de s’arrêter. La voiture démarre mollement lorsqu’un des agents décide de faire usage de son arme à bout portant.

Ce drame a entraîné de nombreuses réactions politiques et des incidents dans plusieurs villes de banlieues parisiennes. Il renvoie également à l’émotion suscitée l’année dernière lors d’autres cas de refus d’obtempérer ayant conduit des policiers à faire feu sur un véhicule et à abattre le conducteur, notamment dans le XVIIIe arrondissement de Paris ou encore sur le Pont Neuf, le soir de l’élection présidentielle.

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/nanterre-que-dit-la-loi-sur-le-refus-dobtemperer?fbclid=IwAR2LC3WGb9KwCsVk0mzEXhQGwZkDmfShHmvTF8WvY4boD5BTKqIIFzeVSBI

A l'air libre - Mediapart